Un jour, Kelyk avait lancé l'idée de faire en sorte que la caméra soit le point de vue de Harry... Que pensez-vous de cette idée ?
Veuillez expliquer votre point de vue après avoir voté, ainsi, nous pourrons débattre en fonction des différentes opinions...

hello

je suis de l'avis de kelyk à savoir l'idée de trouver un harry digne de ce nom serait difficile (vi maintenant je sais à quoi il ressemble et toc! :p) donc pour l'instant l'hypothese de la camera est mieux mais si un jour nous trouvions harry avec sa baguette pourquoi pas

Bah, moi, pour en avoir déjà discuter de vive voix avec vous deux, je crois que vous savez ce que j'en pense, cela dit, je veux bien m'expliquer à nouveau.
donc, je serai plutôt "pour" mais, tout comme poupouille, seulement en solution de dépannage parce que comme elle, je n'ai pas envie de perdre tout le potentiel émotionnel et conducteur qu'a le personnage de harry, et qui serait amoindri si harry était la caméra, mais bon, je e dit que si harry n'est pas la caméra, il n'y aura jamais de concrétisation de ce projet que j'adorerai vraiment pouvoir réaliser.
Simplement, je me demande si on ne voit pas trop grand?!
je crois de plus en plus qu'il faudrait se faire un réel délire HP qu'on filmerai genre soirée enquête, squetch ou mini pièce de téâtre en reprennant uniquement les moment clé ou marrant (enfin, ceux qui sont les plus riches). Cela ne reste que mon point de vue, mais je pense qu'a vouloir faire trop grand, il n'y aura jamais de concrétisation.
sév

alors si je dois donner mon avis sur harry camera je dois dire que c'est une solution piege. dans un premier temps elle permet de ce passer d'un acteur mais au bout du compte je pense que ce style de camera va nous créer des problemes tant au niveau du senar qu'au niveau du tournage.
- au niveau du senar. beaucoup de plan sur les réactions de harry potter face aux événements passerons à la trappe et certains moment de l'histoire vont etre difficile a tourner( harry qui embrasse luna ou hanna).
comment montrer que harry est en colère et qu'il ne veut pas le dire explicitement.
- au niveau du tournage une camera subjective implique de construire des decors entiers alors qu'avec une camera externe un mur un coin de salle suffit. de plus impossible ou tres difficile de faire des plans raccord quand harry change de piece donc l'obligation de faire plusieurs piece en decor alors qu'avec un plan raccord classique on peut tout faire avec une seule piece.

pour résumer je pense que la solution potter=camera n'est pas si pratique que ça et qu'elle entrainera des depenses et des prises de têtes supplémentaires

neville spielberg

Juste une idée qui m'es venue mais qui est assez absurde : pourquoi ne pas faire un Harry de dos en permanence.
Je sais, je sors...

Je sais que je viens d'arrivé, mais personnellement étant une fille je me voit mal tout voir a travers les yeux d'harry, c'est un garçon après tout! Les scènes du baissé par exemple...

le projet de harry/caméra reste pour l'instant à l'état de projet (de secours), il est calir que nous préférerions tous avoir un harry réel!!
Cela dit, c'est une très bonne chose de donner son avis dès le début de sa participation et je t'encourage (tout comme je te souhaite la bienvenue parmis nous ) à le donner encore et encore pour tous les sujet. il y a aussi quelques jeux auxquels je t'invite également à participer.
bises à tous et à toutes, sév